25 janvier 2010
1
25
/01
/janvier
/2010
11:25
Les jeux ont de tout temps constitué la distraction préférée des enfants mais aussi des adultes. Ils étaient souvent très anodins. D'autres éveillaient l'intellect des joueurs jeunes ou moins jeunes (jeu d'échec ou de dames, dominos, jeux de cartes, puzzles, mah-jong, scrabble, triviale poursuite, master mind…).
Mais depuis peu on voit apparaître d'autres types de jeux dont semblent raffoler les jeunes ! Ce sont surtout les jeux vidéo, les films au cinéma, à la télévision ou Internet, - certains d'entre eux violents ou avilissants, telle la pornographie accessible aux jeunes grâce à Internet, - et les Cd-rom et DVD ! On mentionne de plus en plus souvent des jeux pratiqués par des enfants tels celui du "foulard" ou du "petit pont massacreur" conduisant parfois à des accidents graves et même mortels. Ceci semble lié au fait que, influencés par les jeux vidéo ou les films qu'ils visionnent, ils confondent le virtuel et le réel. Ceci les conduit à des comportements irréfléchis souvent violents.
Comme Andreï Makine, osons proclamer et “Dire aussi que dix millions de spectateurs collés à leur écran par une "Loft Story" [ou "Secret Story" !] est un déshonneur pour le pays de Voltaire.” On a là une illustration du niveau intellectuel, spirituel et culturel d'une grande partie des Français actuels, mais également de la population mondiale qui se passionne pour ces "histoires de grenier" ou de télé réalité ! On constate là la médiocrité de la masse, confirmée par ailleurs par le manque de connaissances de certains candidats qui participent aux jeux télévisés au cours desquels on leur fait miroiter le gain de sommes faramineuses !
Sans parler des transmissions journalières de matchs de football à la télévision pour faire de l’audimat et surtout du "fric". C'est affligeant !
Quant aux jeux de hasard et d'argent, ils s'appuient sur l'espoir qu'ils font naître chez les joueurs qu'ils peuvent décrocher le "jack pot". Ils traduisent une addiction des gens. Les joueurs français, dont 30 % sont d'origine ouvrière, ont engagé ainsi en 2009 environ 11 milliards d'euros dans ces jeux. Cela représente plus de 1 % de leurs dépenses de consommation ! Et ils se plaignent de la baisse de leur pouvoir d'achat ! Or ces jeux enrichissent avant tout l'Etat qui prélève un pourcentage non négligeable (30%) des sommes misées tant au casino qu'au Pari Mutuel Urbain, ou à la Française des jeux. Les gens ne réalisent pas qu'ils enrichissent l'Etat ou les casinos car leurs chances de gagner le gros lot sont infimes. Ou alors ils sont d'accord pour être plumés ! Ces jeux ne sont basés que sur l'appât du gain, ce qui favorise une fois de plus un des travers de l'humanité. Toujours le culte de l'argent-roi, cette course à l'argent facile qui conduit certains à la ruine totale ! Et on va ouvrir ces jeux à la concurrence sur Internet !
Mais puisque l'individu, bien que sachant que ses chances de gagner soient minimes (1 chance sur 20 millions au Loto), ne semble pas prêt à abandonner ce penchant, même pour certains cette addiction, ne serait-il pas préférable de limiter l'importance des sommes à gagner et surtout de mieux les répartir, d'augmenter les chances de ceux qui jouent et de rendre ainsi heureux un plus grand nombre de personnes ? On s’élève contre les rémunérations astronomiques de certains grands patrons, des footballeurs, des joueurs de tennis, des pilotes de formule 1, des golfeurs, des artistes et chanteurs, etc. Alors, qu’on soit logique avec soi-même ! Que l’Etat, qui supervise les jeux tels le Loto, l'Euro Million ou le PMU, arrête de proposer des sommes démentielles à ces jeux ! Ces sommes astronomiques gagnées par une seule personne ne peuvent que la troubler, la traumatiser, même si elles comblent ses vœux initiaux. Ne serait-il pas plus raisonnable, et surtout plus équitable, de mieux répartir les gains possibles en limitant le montant du gros lot à, par exemple, 500.000 ou 1.000.000 € au lieu des 183.000.000 € comme ce fut le cas il y a près de 2 ans à l'Euro Million ! On ferait ainsi beaucoup plus d'heureux en augmentant la probabilité de gain ! 366 ou 183 au lieu de 3 dans le cas cité. Et qu'on ne nous dise pas que cela attirerait moins de joueurs et ferait descendre les revenus de l'Etat. Au contraire ! Et maintenant le nouveau Loto propose à son tour des cagnotes augmentant à chaque tirage d’un million d’euros si la somme n’a pas été gagnée au tirage précédent ! Qu’il multiplie le nombre de tirages en en limitant la somme à 500.000 ou 1.000.000 d’euros au lieu d’un seul ou qu’il répartisse mieux entre tous les joueurs les sommes mises en jeu ce qui serait préférable ! Sachant que leurs chances seraient multipliées, les joueurs seraient certainement plus nombreux. Tous n'aspirent pas nécessairement à gagner des millions d'euros. Le gain d'une somme faramineuse ne peut qu’exposer son gagnant aux sollicitations de toutes sortes, aux convoitises et même au chantage, au vol ou au rapt. Les gagnants ne sont-ils pas assistés par des psychologues pour les aider à surmonter ce trouble dans leur vie quotidienne ?
Autre remarque à propos de certains jeux à la télévision durant lesquels on pose aux téléspectateurs des questions, dont la réponse est déjà toute faite, dans le but qu’ils appellent un standard ou envoient un SMS qui leur coûte cher. Ceci est pratiqué par les concepteurs de ces jeux afin justement de récupérer l’argent que ces concepteurs offrent au gagnant du jeu ("Roue de la fortune", "Questions pour un champion", etc.) ! Les responsables de ces jeux nous prennent pour des gogos, ce que malheureusement beaucoup de Français sont puiqu’ils se laissent prendre à ce subterfuge !
Quant aux différents sports, le football en particulier, et aux fameux Jeux olympiques, ils sont devenus une entreprise d'exploitation de l'Homme par l'Homme, tout cela dans un but purement financier. On dépense des sommes gigantesques tant en infrastructure qu'en transmission des épreuves et en publicité pour le seul profit des entreprises sélectionnées pour la réalisation de ces différents travaux ! L'esprit initial de Pierre de Coubertin, fondateur des jeux modernes, est totalement dévoyé. L'amateurisme a pratiquement disparu ! Les sportifs participant à ces jeux sont devenus des professionnels gagnant des sommes souvent démentielles ! Et pour gagner ils n'hésitent parfois pas à se droguer ! Ces jeux sont aussi devenus des affrontements, heureusement pacifiques mais quand même des affrontements entre pays et supporters. C'est à qui gagnera le plus de médailles, surtout d'or ! De plus ces jeux exacerbent les nationalismes ! Je sais que ce que je vais écrire va aller contre l'avis de la très grande majorité des gens, mais avec Albert Jacquard je vais crier "Halte aux jeux", car ce qu'ils sont devenus n'honore pas l'humanité !
Il en est de même pour tous ceux qui jouent à la Bourse en espérant gagner des sommes importantes. Toujours cet attrait de l’argent qui caractérise une partie de la population, ceux qui ont suffisamment d’argent pour tenter d’en gagner encore plus alors qu’ils risquent de se faire plumer car les petits actionnaires n’ont finalement aucun contrôle sur le cours des actions qui évolue suivant les spéculations de "traders", richement payés, qui sont avant tout au service des financiers et des banquiers ! Ne faudrait-il pas réformer cela ?
Mais depuis peu on voit apparaître d'autres types de jeux dont semblent raffoler les jeunes ! Ce sont surtout les jeux vidéo, les films au cinéma, à la télévision ou Internet, - certains d'entre eux violents ou avilissants, telle la pornographie accessible aux jeunes grâce à Internet, - et les Cd-rom et DVD ! On mentionne de plus en plus souvent des jeux pratiqués par des enfants tels celui du "foulard" ou du "petit pont massacreur" conduisant parfois à des accidents graves et même mortels. Ceci semble lié au fait que, influencés par les jeux vidéo ou les films qu'ils visionnent, ils confondent le virtuel et le réel. Ceci les conduit à des comportements irréfléchis souvent violents.
Comme Andreï Makine, osons proclamer et “Dire aussi que dix millions de spectateurs collés à leur écran par une "Loft Story" [ou "Secret Story" !] est un déshonneur pour le pays de Voltaire.” On a là une illustration du niveau intellectuel, spirituel et culturel d'une grande partie des Français actuels, mais également de la population mondiale qui se passionne pour ces "histoires de grenier" ou de télé réalité ! On constate là la médiocrité de la masse, confirmée par ailleurs par le manque de connaissances de certains candidats qui participent aux jeux télévisés au cours desquels on leur fait miroiter le gain de sommes faramineuses !
Sans parler des transmissions journalières de matchs de football à la télévision pour faire de l’audimat et surtout du "fric". C'est affligeant !
Quant aux jeux de hasard et d'argent, ils s'appuient sur l'espoir qu'ils font naître chez les joueurs qu'ils peuvent décrocher le "jack pot". Ils traduisent une addiction des gens. Les joueurs français, dont 30 % sont d'origine ouvrière, ont engagé ainsi en 2009 environ 11 milliards d'euros dans ces jeux. Cela représente plus de 1 % de leurs dépenses de consommation ! Et ils se plaignent de la baisse de leur pouvoir d'achat ! Or ces jeux enrichissent avant tout l'Etat qui prélève un pourcentage non négligeable (30%) des sommes misées tant au casino qu'au Pari Mutuel Urbain, ou à la Française des jeux. Les gens ne réalisent pas qu'ils enrichissent l'Etat ou les casinos car leurs chances de gagner le gros lot sont infimes. Ou alors ils sont d'accord pour être plumés ! Ces jeux ne sont basés que sur l'appât du gain, ce qui favorise une fois de plus un des travers de l'humanité. Toujours le culte de l'argent-roi, cette course à l'argent facile qui conduit certains à la ruine totale ! Et on va ouvrir ces jeux à la concurrence sur Internet !
Mais puisque l'individu, bien que sachant que ses chances de gagner soient minimes (1 chance sur 20 millions au Loto), ne semble pas prêt à abandonner ce penchant, même pour certains cette addiction, ne serait-il pas préférable de limiter l'importance des sommes à gagner et surtout de mieux les répartir, d'augmenter les chances de ceux qui jouent et de rendre ainsi heureux un plus grand nombre de personnes ? On s’élève contre les rémunérations astronomiques de certains grands patrons, des footballeurs, des joueurs de tennis, des pilotes de formule 1, des golfeurs, des artistes et chanteurs, etc. Alors, qu’on soit logique avec soi-même ! Que l’Etat, qui supervise les jeux tels le Loto, l'Euro Million ou le PMU, arrête de proposer des sommes démentielles à ces jeux ! Ces sommes astronomiques gagnées par une seule personne ne peuvent que la troubler, la traumatiser, même si elles comblent ses vœux initiaux. Ne serait-il pas plus raisonnable, et surtout plus équitable, de mieux répartir les gains possibles en limitant le montant du gros lot à, par exemple, 500.000 ou 1.000.000 € au lieu des 183.000.000 € comme ce fut le cas il y a près de 2 ans à l'Euro Million ! On ferait ainsi beaucoup plus d'heureux en augmentant la probabilité de gain ! 366 ou 183 au lieu de 3 dans le cas cité. Et qu'on ne nous dise pas que cela attirerait moins de joueurs et ferait descendre les revenus de l'Etat. Au contraire ! Et maintenant le nouveau Loto propose à son tour des cagnotes augmentant à chaque tirage d’un million d’euros si la somme n’a pas été gagnée au tirage précédent ! Qu’il multiplie le nombre de tirages en en limitant la somme à 500.000 ou 1.000.000 d’euros au lieu d’un seul ou qu’il répartisse mieux entre tous les joueurs les sommes mises en jeu ce qui serait préférable ! Sachant que leurs chances seraient multipliées, les joueurs seraient certainement plus nombreux. Tous n'aspirent pas nécessairement à gagner des millions d'euros. Le gain d'une somme faramineuse ne peut qu’exposer son gagnant aux sollicitations de toutes sortes, aux convoitises et même au chantage, au vol ou au rapt. Les gagnants ne sont-ils pas assistés par des psychologues pour les aider à surmonter ce trouble dans leur vie quotidienne ?
Autre remarque à propos de certains jeux à la télévision durant lesquels on pose aux téléspectateurs des questions, dont la réponse est déjà toute faite, dans le but qu’ils appellent un standard ou envoient un SMS qui leur coûte cher. Ceci est pratiqué par les concepteurs de ces jeux afin justement de récupérer l’argent que ces concepteurs offrent au gagnant du jeu ("Roue de la fortune", "Questions pour un champion", etc.) ! Les responsables de ces jeux nous prennent pour des gogos, ce que malheureusement beaucoup de Français sont puiqu’ils se laissent prendre à ce subterfuge !
Quant aux différents sports, le football en particulier, et aux fameux Jeux olympiques, ils sont devenus une entreprise d'exploitation de l'Homme par l'Homme, tout cela dans un but purement financier. On dépense des sommes gigantesques tant en infrastructure qu'en transmission des épreuves et en publicité pour le seul profit des entreprises sélectionnées pour la réalisation de ces différents travaux ! L'esprit initial de Pierre de Coubertin, fondateur des jeux modernes, est totalement dévoyé. L'amateurisme a pratiquement disparu ! Les sportifs participant à ces jeux sont devenus des professionnels gagnant des sommes souvent démentielles ! Et pour gagner ils n'hésitent parfois pas à se droguer ! Ces jeux sont aussi devenus des affrontements, heureusement pacifiques mais quand même des affrontements entre pays et supporters. C'est à qui gagnera le plus de médailles, surtout d'or ! De plus ces jeux exacerbent les nationalismes ! Je sais que ce que je vais écrire va aller contre l'avis de la très grande majorité des gens, mais avec Albert Jacquard je vais crier "Halte aux jeux", car ce qu'ils sont devenus n'honore pas l'humanité !
Il en est de même pour tous ceux qui jouent à la Bourse en espérant gagner des sommes importantes. Toujours cet attrait de l’argent qui caractérise une partie de la population, ceux qui ont suffisamment d’argent pour tenter d’en gagner encore plus alors qu’ils risquent de se faire plumer car les petits actionnaires n’ont finalement aucun contrôle sur le cours des actions qui évolue suivant les spéculations de "traders", richement payés, qui sont avant tout au service des financiers et des banquiers ! Ne faudrait-il pas réformer cela ?
Partager cet article
